汪峰为什么看不起刀郎 汪峰比刀郎高尚吗

2017-03-28 14:39:54

刀郎,一首《2002年的第一场雪》让大家记住了他,也让大家爱上他。但是他却很快淡出娱乐圈去过自己闲云野鹤的小日子,追求自己的音乐。汪峰,一首《春天里》也让他十分走红,加上《中国好声音》,总上不了头条的汪老师也算火了。但是这两个人并没有什么合作与交集,硬说有的话就是汪峰讽刺刀郎的音乐一无是处了。汪峰为什么看不起刀郎?他比刀郎要高尚吗?

汪峰:刀郎的音乐一无是处

娱乐圈总有一些不和谐的声音,对于刀郎取得如此的成绩表示不满。比如说那英,甚至公开呛刀郎的歌是唱给农民听的,不屑于与刀郎为伍。歌手杨坤也曾评价刀郎:“其实他的音乐很一般,酒吧气息过重,很多地方唱得过于矫情,听似朴实的歌也有很多修饰的成分。”

汪峰是大家熟悉的男歌手,这几年也凭借《中国好声音》再次红了一把,借着刀郎这股风,汪峰也如此评价刀郎:从音乐、歌词这两个构成歌曲主干来说,刀郎是非常一般的。刀郎之所以会火,是因为大家听了太多过于精致的歌,在一听比较粗犷的就会觉得新鲜。这是中国流行文化或流行音乐悲哀的表现。”

汪峰的评价更直接,刀郎的歌的流行简直就是流行音乐的悲哀,除了新鲜感一无是处。汪峰如此评价刀郎,难道汪峰的音乐、歌词就很高尚?其实并不尽然。

汪峰的歌词就真的高尚吗?汪峰在14年被媒体炮轰香艳无节操的事吗?事情源于汪峰的新歌《高地》,这首歌一出,立即遭到网友的炮轰,歌词十分露骨简直令人难以接受。汪峰的音乐很精致吗?汪峰曾经说过自己顶起中国音乐半边天,很多网友知道汪峰这个人,还是来源于旭日阳刚翻唱他的《春天里》,如果没有旭日阳刚,人们甚至不会那么清楚地知道汪峰这个人的存在,何来汪峰顶起中国音乐半边天呢?汪峰的音乐风格偏向流行摇滚这一块,豪爽,似乎跟精致也没啥关系,他的几首比较流行的《春天里》《怒放的生命》《北京北京》,似乎也跟精致搭不上边,和粗狂倒是很相近,自己做的歌很粗狂,何以评价他人的粗狂音乐不入流呢?

刀郎:我是草根

然而即使被汪峰如此讽刺,刀郎依旧大度,面对现今的音乐现状,刀郎用“不错”来形容,但并未多说。但对于以旭日阳刚为代表的日益崛起的草根力量,刀郎表示,自己也是个草根,从草根走出来,崛起这是一件非常好的事情,它代表了音乐主旋律的回归,尤其是代表回归中国文化的极强归属感。而在旭日阳刚与汪峰事件上,刀郎提出自己的意见,“如果让一个歌曲著作者还来吆喝自己版权的话,实在是立法的悲哀,这本就不是写歌的人该做的事情”。而当谈到小沈阳在公开场合演唱自己歌曲是否之前打过招呼的时候,刀郎则表示,之后有打过招呼,但是私人场合并未多言及。

虽然刀郎的音乐不被主流音乐人认可,甚至遭到谩骂,但刀郎始终小心谨慎,保持平静,很少去反驳其他人对自己的评价,刀郎生性腼腆,不做作,在浮躁的乐坛里没有飞扬跋扈后的底气不足。说他的音乐不入流,倒不如黄烽一句话点评的很到位:刀郎是一位光凭唱法就能打动人的歌手,他的音乐太勾人了。

有一个很明显的现象值得关注,不论是歌迷的热情追捧,还是媒体的主动追击,真正仔细研究刀郎音乐的人并不多。老百姓听歌是因为喜欢,媒体与唱片界的惊诧是因为谁也想不到,一个远在新疆,不以形象气质取胜的歌手,何以迅速蹿红。这样的想法在记者采访刀郎的经纪人李松强时达成共识,“实际上有几个人敢说他真的坐下来,安安静静地听了刀郎的歌,评论的人很多,但可以肯定很多人并没听过他的歌,这就是业界的怪圈!”

同样是对刀郎的评价,孙楠称:“我听过他的歌,他做的音乐很朴实,有亲切感。这种非常流行、有亲和力的音乐能够得到大家的肯定。 ”陈琳说:“第一次听到刀郎的歌时就被震撼了,他给我带来别样的思考和启发。可他究竟能红多久,还在观望中。 ”郑钧虽然不够了解刀郎,但给出的评价也十分中肯:“我至今没听过刀郎的歌,我身边的朋友也没有人听过刀郎的歌,可能他的音乐主要是在边远地区,但我想他有一副好嗓子。”

对于一个人的评价可以比较消极不认同,但是不了解就以偏概全的否认并不是一件明智的事情,汪峰与刀郎的音乐类型不同,但也有一些相近之处,汪老师应该好好了解一下刀郎的音乐在做判定,或者直接不予评价,本无交集,何必去做过多的评价呢?

收藏 分享 举报

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议