影片《1917》:一镜到底的经典电影

2020-02-24 18:27:51

影片《1917》的色调与封面的浓郁色调不同,基本上全是阴天,这也符合战争题材大多都是灰调子的特性,并且阴天也使得光线比较均匀,有益于一镜到底的镜头运动。

摄影是《1917》最大的卖点,全片一镜到底,虽然是假的一镜,但依然对于导演的调度能力,摄影师的镜头设计,演员的演技发挥,都有很大的考验。而本次担任摄影的是罗杰·狄金斯,他曾拍摄过《肖申克的救赎》、《美丽心灵》、《银翼杀手2049》、《老无所依》等佳作,《肖申克》和《美丽心灵》算是比较服务于剧情的摄影,而《银翼杀手2049》和《1917》则是属于炫技一点的了。尤其是影片后半段的时候,照明弹使得光影变换,视听效果尤为震撼。

在观影过程中,我多次有种在打游戏的感觉,有别于电影《硬核亨利》和游戏《使命召唤》的第一人称视角,《1917》更容易让观众与剧中人共鸣,因为观众是可以通过表情看见情绪的,影视中也常用脸部特写来带动观众情绪,第一人称视角反而做不到传达情感。《1917》虽是一镜到底,但该有的情节跌宕起伏,人物弧线都有,不单单的是一直跑路,看完整部影片后仿佛与主角共同经历了一场战争一般。当然一镜到底的缺陷也是有的,例如,拿不到最佳剪辑奖,呵,开个玩笑。不过技术应当是服务于剧情的,不管是摄影还是剪辑,好的摄影和剪辑通常是让人们感受不到相机和剪辑的存在,而在看《1917》的时候,我总是会想,这个场景的摄像机是怎么过去的。

剪辑可以任意延长和缩短一个镜头的时长,还可以衔接两个镜头使其产生新的意义,剪辑师可以通过这些来操控我们的情感,玩弄时间,还可以多线叙事,而一镜到底是做不到的,《1917》主角经历了两个小时(不算中途睡觉的话),这与我们现实时间是一致的,虽然有《俄罗斯方舟》不需要剪辑也可以讲两百年历史的电影,但剧情终归还是要给一镜到底让步。

不过这些并不能否定《1917》是部好电影的事实,简简单单的一个故事讲好了,视听效果上也足够震撼,并且这部电影会在内地院线上映,影院的观感体验必然超级加倍,本人肯定会去二刷的,但这一切都需要等疫情过去再说,在那天到来之前,请一定保重好身体,注意安全。

收藏 分享 举报

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议