杨幂在去年的时候陷入“诈捐门”风波，被各大主流网站和报刊报道，人气直线下滑，而且慈善捐款的中间人李萌还要起诉杨幂，并且要求赔偿损失一元钱，这个概念就是说李萌并非图财，而是在为自己的名誉维权。
李萌此举，引起了更多的舆论，甚至有不少人怀疑杨幂真的诈捐，然后将过错推给中间人李萌。不过这个李萌的确不是一个可靠的中间人，他的名字早已经出现在“失信人”名单里面了。
20日，北京西城区法院发布一审民事判决书，判决书显示不能认定构成对原告（李萌）名誉权的侵犯。法院在判决书中宣布驳回原告李萌的全部诉讼请求，杨幂胜诉。
我们一起来划一下这次的判决重点，重点在于杨幂是否真的存在诈捐行为。
判决书中表示：“杨幂已实际完成其在成都发布会上承诺的捐款工作。”“被告（杨幂）将购置款汇入原告指定账户，但捐赠物品长期未能就位。”“原告在向被告发起本次公益活动邀约并指定账户收款后，长期未能完成捐赠工作，亦未能就此作出合理解释，对此原告存在明显过错。”
也就是说，杨幂在承诺捐赠以后，将钱款汇入了中间人李萌指定的账户中，等于将这个采购和赠出的工作都交给了中间人李萌。而李萌拿了这个钱以后并没有进行捐赠，并且反咬一口说杨幂没出这个钱，这就构成了杨幂的“诈捐门”，对此事件，杨幂的确也是受害者。而法院也给出了判决。
杨幂这边的过错，在于没有二次核查捐款是否到位，才导致钱款遗失两年还未发觉，所以杨幂因此名誉受损深陷“诈捐门”，跟工作室失察有着很大的关系，但归根究底还是因为没有找到一个靠谱的中间人，杨幂的团队原本可以避开这次风波，但却没有引起重视，有着不可推卸的责任。
