李志发微博怒斥《明日之子》节目侵权引起不少网友的关注，这其中还牵涉到了《明日之子》第一季的冠军毛不易。难道毛不易也侵权了吗？毛不易侵权到底是怎么回事呢？李志和毛不易之间的纠葛是什么？
音乐人李志在自己的社交账号上发长文诉《明日之子》第二季未经授权翻唱了自己及其他音乐人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演时也曾侵权翻唱。就此，李志表示将会诉至法庭，并要求节目方和毛不易共赔偿300万元。
其实，之前毛不易侵权事件就已经出现了。
明日之子全国巡回演唱会洛阳站时，毛不易曾特别演唱《关于郑州的记忆》，此歌改编自李志的作品。
歌手李志发表微博，称自己的歌被毛不易翻唱，但“本团队从未就翻唱事宜被毛不易或其团队或演出主办联系过”，并表示自己的经纪人正在寻求律师意见。
对此，毛不易也立即在微博作出回应：“谢谢老师，已经立即处理，这件事我会全程本人监督，不会让任何音乐人的利益受损。”
这还是一月份的时候发生的事情，没想到《明日之子》第二季一开播又有事情出现了。
这次是毛不易推荐自己的师弟参加了第二季的节目，演唱的歌曲是《天空之城》。这才被粉丝怒怼是二次侵权。
其实毛不易师弟的表现还是很亮眼的。
这个毛不易的师弟的名字叫邱虹凯，一上场就没啥掌声，当时大家就替小哥哥担心了下。邱虹凯今年21岁，是来自黑龙江，长着清清秀秀的，站在台上，电视外头的人都能够感受到一股无所适从的紧迫感。
邱虹凯上场的同时，何老师就告诉大家这是毛不易的师弟，是毛毛推荐他来参加的。那邱虹凯到底是何方神圣呢？原来邱虹凯和毛不易同样是杭州师范大学的学生，而邱虹凯是毛不易小一届的学弟。
邱虹凯的歌唱直接表现他的歌唱实力。当歌唱结束后，春春第一次问了一个选手：为什么你会来这个节目？而邱虹凯果然如他的歌声般清纯：因为我很喜欢唱歌，不想一毕业就真的放弃音乐而去当老师或者公务员。
何老师总结说，邱虹凯想要表达的就是，这次机会对他很重要，他想通过这次的机会说服证明可以坚持走音乐的道路。
虽然邱虹凯唱的不错，但是这首歌曲没得到原唱的版权许可，于是侵权事件再次出现了。
李志微博原文如下：
6月30日播放的《明日之子》第二季未经授权翻唱我的歌曲，7月1日一个叫“文静”的人发来邮件，表达了两点意思：1刚刚找到我们的联系方式，没法提前得到授权；2希望得到一系列眼花缭乱的授权。
这么些年的摸爬滚打，我们团队自立了一套对侵权事件的处理方法，通常是先通知对方停止侵权，迫不得已再起诉，之所以没有选择违法必究，是因为我们的人力和财力支撑不了庞大的侵权案件，当然也有“安全”方面的考虑。万幸，多数侵权方接选择息事宁人，极少数需要法律解决的案件目前无一败诉（除了大家知道的对酷狗、酷我两家龌龊公司的胜诉之外，上半年还胜诉了XX卫视，更多案件正在审理之中）。
刚刚工作完躺在床上翻来覆去睡不着，想起今天要处理的乱七八糟的事，想起这些年经历的乱七八糟的事，欣慰与伤感交织，突然想起这件事，突然怒不可遏。于是未经和经纪人及律师的商量，擅自写了这片微博。
1，年初《明日之子》全国巡演，毛不易老师未经授权翻唱我的歌曲，在我方抗议之后深情款款的道了歉。这才几天，居然就没有联系方式了？况且节目中的翻唱人还是毛不易老师所推荐。
2，著名音乐人树子表示他的歌曲也被《明日之子》侵权，微博上未经证实的类似侵权还有若干。
3，文静老师的邮件除了客套的抱歉之外，全是牛逼哄哄的商业洽谈气氛。
有一次在杭州和某业内朋友聊天，他说“最烦你们这种只会要1块钱精神损失费的死文艺青年”。虽然当时面子上挂不住，但是想了一段时间，我觉得他说的很对：我们害怕被舆论说是为了钱去维权，从而忘了维权本身是对的，忘了维权的初衷是为了减少侵权。就是因为我们总是只要1块钱，所以不良企业在侵权方面几乎没有成本。对于多数商人来说，只有实实在在的罚钱，甚至罚到企业破产，才会让它对法律敬重。所以在这之后，我们起诉包括酷狗、酷我、XX卫视……在内的诸多企业时，都提出了中国法律规定的最高赔偿金额。
对于《明日之子》，我有三点想法：
1，赔偿300万。100万是《明日之子》第二季的侵权费用，100万是年初毛不易老师的演出侵权费，100万给其他被侵权的音乐人。
2，法庭见。
3，不接受其他建议。
